El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV ha presentado un total de 36 enmiendas parciales al Proyecto de Ley Orgánica de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifican la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los Partidos Políticos, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, y la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas.

En coherencia con el discurso pronunciado por el portavoz del Grupo Vasco, Aitor Esteban, en el pleno sobre corrupción en el que se han debatido las enmiendas de totalidad a este Proyecto de Ley, el Grupo Vasco ha presentado una serie de enmiendas dirigidas a garantizar una financiación suficiente de los partidos políticos para cumplir así con las finalidades que el artículo 6 de la Constitución Española establece para los partidos políticos. Por ello, y tal y como ha asegurado Aitor Esteban hoy, el Grupo Vasco defiende un “riguroso control de las cuentas porque lo importante es que no haya contabilidad B y A y se controle hasta el último céntimo pero se debe garantizar una financiación suficiente para los partidos”.

En lo que se refiere al Tribunal de Cuentas, el Grupo Vasco ha propuesto diferentes enmiendas para corregir aspectos que considera necesario modificar. En primer lugar, y con respecto a las funciones de este organismo, EAJ-PNV considera que “su cometido no es evaluar la eficiencia en la gestión sino que debe exigir y controlar la regularidad contable”.

En segundo lugar, y en una apuesta por “un mayor equilibrio en la configuración del Tribunal de Cuentas”, se propone que los Consejeros sean designados por el Congreso de los Diputados, en número de 12, entre los cuales habrá como mínimo una persona propuesta por cada uno de los Grupos Parlamentarios a excepción del Grupo Mixto.

También, para que “la calidad de la información remitida al Tribunal de Cuentas no se vea afectada y los partidos puedan realizar los controles pertinentes con un mayor margen”,  propone aumentar el plazo y que sea el 30 de junio la fecha límite para que los partidos políticos tengan que remitir sus cuentas debidamente formalizadas al Tribunal de Cuentas. Asimismo, apelando a la “economía administrativa”, se propone que una vez presentadas las cuentas el Tribunal emita una “notificación” al registro de partidos políticos del Ministerio del Interior.

En lo que se refiere a la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, el grupo Vasco rechaza la redacción de este artículo sobre la comparecencia del responsable de la gestión económico-financiera del partido político ya que “induce a pensar que la Comisión puede solicitar en base a mayorías políticas la presencia de unos y no de otros, con lo que nos podríamos encontrar con riesgo de ‘encausamiento político’”. Por ello, propone, como medida alternativa, “que comparezcan todos o ninguno”.

En el capítulo de infracciones, el Grupo Vasco propone cambios en la infracción por superación de gasto electoral. Así,  y debido a que “el problema de los límites de gasto es que condiciona de forma muy distinta a los partidos con implantación territorial limitada frente a los partidos de ámbito estatal”, y “para que no exista discriminación”, se propone que la superación por importe superior a 200.000 euros de los límites de gasto sea considerado infracción muy grave, y la superación en cantidad inferior a 200.000 euros se considere grave.

Por último, el Grupo Vasco ha presentado una serie de enmiendas para que el Proyecto de Ley introduzca la existencia de varias Haciendas con idénticas competencias en el Estado.