El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV ha propuesto un total de 15 enmiendas al Proyecto de Ley por el que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, y la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

En primer lugar, el Grupo Vasco apuesta por que la compensación por copia privada sea “satisfecha por quienes pongan, de hecho y de derecho, a disposición de los beneficiarios los equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, o les presten un servicio de reproducción” y rechaza, por tanto, el pago de la compensación con cargo a los PGE para que “paguen solo quienes realizan las copias privadas y no todos los contribuyentes”. Asimismo, propone que “los tipos de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, así como la cuantía individualizada de compensación a satisfacer por los adquirientes de cada uno de ellos será determinada por una Comisión paritaria”.

En segundo lugar, EAJ-PNV solicita un “mayor equilibrio entre las necesidades de los centros educativos de cualquier nivel y la imprescindible protección a los derechos de propiedad intelectual” y para ello propone un “nuevo límite remunerado para los centros de educación reglada de todos los niveles que busca facilitar de un modo legal la utilización de reproducciones parciales de libros, revistas y demás publicaciones en el entorno educativo garantizando, en todo caso, una remuneración suficiente a autores y editores”.

En concreto,  Joseba Agirretxea, portavoz del Grupo Vasco en la Comisión de Cultura, explica que “en aras a la seguridad jurídica y aplicación pacífica de la norma”, se propone aclarar la parte de la obra, “pequeño fragmento”, que puede ser reproducida sin autorización: así, tal y como señala el Diputado de EAJ-PNV, “se precisa el criterio del capítulo para el libro o el artículo para la revista, siempre que la extensión de los mismos ronde el 10% del total de la publicación”.

Asimismo, para la transición a este nuevo modelo propuesto, en las enmiendas del Grupo Vasco se contempla también una “fórmula que aporte seguridad jurídica hasta su efectiva puesta en marcha” y se establece que “la labor de contraste y verificación de esta previsión la harán las entidades de gestión, bajo la supervisión de la autoridad administrativa competente”.  Según asegura Joseba Agirretxea  “este mecanismo es al tiempo una garantía de transparencia y un instrumento imprescindible para que la remuneración a abonar sea justa, equitativa y adecuada a los usos reales, ofreciendo además a las autoridades educativas una valiosísima información sobre el uso real de libros, revistas y otras publicaciones en entornos educativos”.

Por otro lado, Agirretxea explica que en otra de las enmiendas se propone la “completa trasposición de la Directiva 2012/28/UE para garantizar la seguridad jurídica en la utilización de obras huérfanas y el respeto de los derechos de autor” para limitar las remisiones a un posterior desarrollo reglamentario.

Por último, se proponen varias enmiendas (4) de carácter competencial para adecuar el Proyecto de Ley al régimen de distribución competencial vigente en el Estado en materia de propiedad intelectual habida cuenta de que la CAV ostenta las funciones de mediación y arbitraje en esta materia sin menoscabo de las que ostenta la AGE.