Aitor Esteban, portavoz del Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV, ha considerado “perfectamente posible” la opción de reformar el Reglamento de la Cámara para que el Presidente del Gobierno pueda responder a interpelaciones formuladas por los Grupos Parlamentarios.

Con motivo del debate de la Proposición de Reforma del Reglamento relativa a las interpelaciones dirigidas al Presidente del Gobierno presentada por el Grupo Socialista, Esteban ha recordado que “hay otros parlamentos del Estado en los que se hace, como en Euskadi, donde el Lehendakari contesta a las interpelaciones que le formula la oposición en el Parlamento Vasco” y por eso ha declarado que es “una fórmula que no puede ser descartada de primeras”.

Además, y tras preguntarse si el detonante para esta iniciativa ha sido el auto que el pasado viernes emitió el juez Ruz en torno a la supuesta contabilidad B del PP, Esteban ha asegurado que “parece claro que sería adecuado que el Presidente del Gobierno apareciera más ante este Parlamento a la hora de dar explicaciones”.

Sin embargo, se ha mostrado crítico con que la consecuencia de la interpelación tenga que ser una reprobación del Presidente del Gobierno por faltar a la verdad, tal y como reza la iniciativa del PSOE, porque “para ello existen otros mecanismos como la moción de censura y la cuestión de confianza” y se ha preguntado también “por qué no reprobar por alguna otra circunstancia que se considere inadecuada por parte del Parlamento”.

En todo caso, ha anunciado el voto a favor del Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV a la toma en consideración de esta iniciativa “para estudiar y definir más la segunda parte de la misma” y por “estar de acuerdo en que se trata de una materia a discutir”.

Por último, Esteban se ha referido a la ponencia constituida hace algunos meses para la Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados, ha afirmado que “es un asunto de todos los Grupos” y ha advertido a PP y PSOE que “ni se les ocurra hacerlo sin contar con el resto” de partidos presentes en la Cámara.