El diputado por Bizkaia Pedro Azpiazu opina que “la correspondiente retirada de la enmienda suponen a nuestro entender, un acto de responsabilidad y la continuidad un año más de un proceso de colaboración presupuestaria iniciado el pasado año y que rompía entonces con largos años de desencuentro (6 años de los gobiernos de Aznar y el primer año de esta legislatura)”.

El diputado jeltzale, añade que este era un buen momento para alcanzar un compromiso en relación a la ley del Cupo para el próximo quinquenio. Y sin haber cerrado todos los extremos, se han asentado algunos cimientos sobre los que construir un nuevo Proyecto de Ley; basados fundamentalmente en la idea de la continuidad.

Entre las inversiones pactadas, encontramos unas adicionales para Euskadi en proyectos de I+D, a la par que otros compromisos que ya se irán concretando durante el debate presupuestario.

La posición crítica del Grupo Vasco del EAJ-PNV se fundamenta en el contenido de los Presupuestos porque no resuelven ni fijan las bases para resolver dos cuestiones básicas y claves que nuestro grupo parlamentario, el grupo vasco, viene denunciando y criticando desde hace veinticinco años.

Año tras año y presupuesto tras presupuesto el Grupo Vasco viene denunciando la falta de compromiso de la Administración del Estado con Euskadi en materia de inversiones públicas. Este año como veremos tampoco es una excepción. El olvido de Euskadi es patente se mire por donde se mire y se utilicen las cifras que se utilicen. A tenor del olvido, encontramos el incumplimiento sistemático del Estatuto de Gernika con sus correspondientes consecuencias tanto en el ámbito político como en el económico.

Para finalizar, el Grupo Vasco ha puesto especial énfasis en reclamar la capacidad regulatoria y la transferencia de materias (como la de I+D+i, la formación, la política activa de empleo, etc....) que nos permitan abordar con eficacia y eficiencia lo que el Lehendakari Ibarretxe denomina la segunda transformación de Euskadi.