El Grupo Vasco ha optado por la abstención en la mayoría de los puntos incluidos en la Proposición no de Ley sobre el uso de armas blancas presentada por el PP porque considera que es “poco realista” y no se “aborda desde el principio de realidad”, es decir, no se tiene en cuenta la realidad parlamentaria actual.

El diputado jeltzale Mikel Legarda defendió este martes durante el debate de la PNL que la propuesta que ha hecho el Grupo Vasco, en línea con lo acordado entre el Gobierno vasco y el Gobierno español, recoge tres aspectos: está “acotada” a la revisión del artículo 146.2 del Reglamento de armas o al desarrollo reglamentario de la Ley de seguridad ciudadana, pide la colocación de carteles informativos en lugares de mucha concurrencia para reforzar la conciencia ciudadana e incrementar seguridad jurídica y percibida y facilitar la prevención temprana de conductas de riesgo, y exige la “efectiva creación y puesta en funcionamiento del registro de  infracciones de la Ley de seguridad ciudadana”, que permitiría a las administraciones conocer ilícitos administrativos por reiteración del uso de armas blancas.

Legarda sostiene que esta propuesta es “abordable fácilmente desde ámbito del Gobierno”, mientras que la iniciativa del PP pide la modificación del Reglamento del régimen sancionador de Ley seguridad ciudadana, del Código Penal, de la Ley Orgánica de Enjuiciamiento Criminal y de la Ley de responsabilidad penal del menor: algo que considera “poco realista dadas las circunstancias enfrentamiento político de esta legislatura, que no augura las mayorías legislativas necesarias”, entre otras cuestiones.

Aunque el Grupo Vasco pueda estar “de acuerdo en el horizonte” de la propuesta, Legarda anunció la abstención del Grupo Vasco porque cree necesario abordar esta cuestión, que preocupa profundamente a todos”, “desde el principio de autoridad”.

Con estas premisas, en la votación de este miércoles, a la que finalmente se ha procedido por puntos, el Grupo Vasco se ha abstenido en todos los puntos salvo en el 3, relativo a la mejora de la normativa y el control de la compra de armas blancas online, y el 5, que insta a establecer normas más claras para detener a quienes exhiban estas armas con ánimo intimidatorio.