El Grupo Vasco ha anunciado su abstención en la toma en consideración de la Proposición de Ley Orgánica de reforma de la Ley del Poder Judicial y de reforma de la Ley por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, impulsada por PP y PSOE. El diputado jeltzale Mikel Legarda ha señalado que esta propuesta es “un intento de visualizar la despolitización de la justicia”, pero que “discurre sobre el dilema de confrontar los modelos de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que difícilmente confluirán salvo en el infinito, por lo que se haría necesario pensar la cuestión desde fuera de la caja buscando soluciones desde un punto de vista distinto”. 

Esta reforma, para la que “sorprende que PP y PSOE hayan tardado más de 5 años”, tiene el objetivo de desbloquear los nombramientos de las y los 20 vocales del CGPJ tras este largo tiempo de interinidad. Sin embargo, tal y como ha señalado Legarda, el acuerdo “más destacada políticamente” es la encomienda al CGPJ para que presente una propuesta de reforma del sistema de elección de sus vocales, “uno de los caballos de batalla” que tiene “manifestación sistémica en los recurrentes bloqueos que en el Congreso y el Senado se producen en cada renovación”.

“La identificación de los vocales en uno u otro sector ideológico se irradia irremediablemente sobre sus nombramientos sea con la mediación de los partidos políticos en el sistema de designación parlamentaria o con el de las asociaciones judiciales en el sistema de elección corporativa”, ha dicho Legarda. Ante esto, el diputado jeltzale ha propuesto “romper este vínculo dando el protagonismo directo y sin mediaciones a la carrera judicial en la designación de los cargos gubernativos judiciales siendo sus electores los jueces y juezas y magistrados y magistradas del territorio respectivo sobre los que el tribunal, audiencia o sala tenga competencia gubernativa”.

Por último, el diputado jeltzale ha recordado que no se ha consultado la opinión de EAJ-PNV durante la elaboración de la iniciativa en una cuestión “tan trascendental y transversal como lo es todo aquello que coadyuva al fortalecimiento de la independencia e imparcialidad del Poder Judicial”.