“Usted cree que hoy, aquí, en este escenario, es la vedette. Pero lo que vemos todos los demás es a una simple corista de Vox que, además, no sabe bailar al compás”. Este es el resumen que ha hecho Aitor Esteban, portavoz del Grupo Vasco, de la moción de censura debatida hoy en el Congreso con Ramón Tamames como candidato.

En una escueta intervención, que ha arrancado relatando la andadura de un buque butanero que en 1979 avistó 50 ovnis, cuyo casco mutó del color rojo al negro y que terminó en un desguace en México, de nombre Tamames, Esteban ha calificado el discurso del candidato de “colección de recortes de prensa, desiderátums simplones y preguntas al Gobierno, a ver si le aclaran las cosas”. Además, le ha reprochado haberse “prestado al juego de la ultraderecha de desacreditar la democracia”, y ha asegurado que EAJ-PNV “nunca votará una iniciativa que busca minar las instituciones, con más razón viniendo de la ultraderecha totalitaria de Vox, de gentes que militaron en grupos que intentaron hacer fracasar la democracia y que son orgullosos herederos de la dictadura” ni tampoco dará su voto a “una figura veleidosa y una veleta partidista”.

Esteban ha asegurado que, al igual que aquel avistamiento de ovnis, la moción de censura carece de “una explicación razonable” y, parafraseando a Vox, ha señalado que el instrumento debatido hoy en el Congreso “es legal, pero también ilegítimo”. En este sentido, el portavoz del Grupo Vasco ha expuesto los argumentos que justifican esta afirmación. En primer lugar, ha señalado que la moción “es legal porque tiene los apoyos formales para presentarla, pero ilegítima porque el discurso y las ideas del supuesto candidato ni siquiera cuentan con la conformidad de quienes le han presentado”; en segundo lugar, ha evidenciado que es legal pero ilegítima porque “no busca el fin de cualquier moción de censura constructiva, constituir una mayoría alternativa alrededor de un nuevo Gobierno, sino simplemente sacar a pasear a alguien, buscar unas portadas y poner en un brete a su adversario electoral, el PP”; y, en tercer lugar, ha insistido en que “tampoco trae un programa de Gobierno”, requerimiento recogido en el artículo 177 del Reglamento de la Cámara.

En todo caso, Esteban se ha detenido en uno de los aspectos del discurso de Tamames, que, a su juicio, “demuestra su talante nulamente democrático” y que se sustenta en “una falacia”: la petición de modificar la ley de partidos para eliminar la supuesta ‘sobrerrepresentación’ de los partidos nacionalistas. Con cifras concretas, Esteban ha desmentido esta afirmación, al exponer ante el pleno el número de votos necesarios para obtener un escaño: 40.262 para EAJ-PNV (en Araba, en las últimas elecciones generales), frente a los 11.700, 14mil o 17mil de Vox (Ceuta, Segovia y Zamora, respectivamente, en esas mismas elecciones).

Por último, y tras rechazar algunas de las posiciones y reflexiones del candidato, como la relativa a la Guerra Civil, el portavoz jeltzale ha afirmado que, pese a que “la edad no nos capacita o incapacita más o menos”, “hay un tiempo para estar y otro para marcharse”.

IMPORTANTE: En el siguiente enlace se puede acceder al discurso pronunciado por Aitor Esteban: https://congreso.eaj-pnv.eus/es/documentos/20736/discurso-de-aitor-esteban-en-la-segunda-mocion-de-