Los y las diputadas del Grupo Vasco votarán ‘no’ al Real Decreto Ley de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral después de que el Gobierno español se haya negado a incorporar al ordenamiento jurídico la prevalencia de los convenios autonómicos sobre los estatales, un asunto “irrenunciable” para EAJ-PNV.

Durante su intervención en el Pleno, el portavoz del Grupo Vasco ha asegurado que la posición de EAJ-PNV en defensa del marco vasco de relaciones laborales y del acuerdo interprofesional alcanzado por la unanimidad de los agentes sociales vascos en 2017 ha sido “clara, honesta, moderada y razonada”. Es más, Esteban ha recordado que el Gobierno español, incluido el Presidente Sánchez, los sindicatos y la patronal conocían esta reivindicación “desde hace meses”. “No hemos engañado a nadie. Avisamos con mucho tiempo de antelación porque veíamos que no prestaban atención al Parlamento”, ha señalado.

Precisamente, Esteban ha criticado la cerrazón del Gobierno español a realizar incorporaciones “que no perjudican a nadie y no afectan al núcleo” del texto acordado en la Mesa de diálogo social, y ha achacado al “miedo escénico y a la rigidez” del Gobierno español la imposibilidad de haber alcanzado un acuerdo que EAJ-PNV ha intentado hasta el último momento. “La prevalencia de los convenios autonómicos es irrenunciable y urgente. Y no podemos mirar para otro lado”, ha insistido Esteban. En todo caso, y pese a la negativa del Gobierno a incorporarla, el portavoz jeltzale ha asegurado ante el Pleno que “EAJ-PNV no desistirá y aprovechará todas las oportunidades que le brinde el trámite parlamentario para tratar de incorporar al ordenamiento jurídico” la prevalencia de los convenios autonómicos en defensa del marco vasco de relaciones laborales.

“Nos gustan los consensos, pero los consensos no se imponen y menos a un Parlamento democrático. Es el colmo del antiparlamentarismo”, ha denunciado. Críticas que ha hecho extensivas también a la patronal, cuya exigencia de ‘no modificar ni una coma’ del acuerdo ha calificado de “chantaje intolerable a los representantes democráticamente elegidos”. Del mismo modo, Esteban ha evidenciado la “contradicción” en las afirmaciones de la CEOE y CONFEBASK al negar que fuera necesario incorporar la prevalencia de los convenios autonómicos por estar ya contemplada. “Si es así, y no supone un cambio en la práctica, ¿por qué se oponen a ello? La única explicación es simbólica y político-ideológica”, ha dicho.

El portavoz del Grupo Vasco ha considerado también “anómalo” que el Gobierno español haya escogido el Decreto Ley como fórmula para la tramitación de esta Reforma y ha negado el argumento de una supuesta exigencia europea a una tramitación rápida y sin modificaciones. “Europa entendería que pudieran hacerse cambios que no supusieran romper el núcleo de lo negociado, pero ni siquiera lo han intentado”, ha lamentado.

En cuanto al fondo de la Reforma Laboral, Esteban ha señalado que EAJ-PNV considera “positivas” algunas de las medidas contempladas en la Reforma, como son el impulso a la contratación indefinida, la regulación de la figura contractual fija-discontinua, los mecanismos de reducción de la temporalidad o la recuperación de la ultraactividad, así como la regulación de los centros especiales de empleo o de la Formación en alternancia, que recoge la reclamación que hizo EAJ-PNV “para que no se limite a la FP sino que quede abierta a la formación para el empleo”.

Sin embargo, Esteban ha denunciado que la reforma laboral “quiebra la distribución competencial”, al atribuir al SEPE competencias que corresponden a los titulares de las políticas activas de empleo, en manos de las instituciones vascas en el caso de la CAV. “Lo mismo sucede con la financiación de las bonificaciones de cuotas de contingencias comunes y la financiación y seguimiento de actividades formativas de las empresas”, ha dicho. “Ha de respetarse el marco competencial”, ha zanjado.