Aitor Esteban, portavoz del Grupo Parlamentario Vasco, ha acusado hoy a Ciudadanos de “desconocer absolutamente” el sistema del Concierto Económico y ha tachado de “barbaridad” el contenido de las dos enmiendas de totalidad presentadas por este Grupo a las Leyes del Concierto y del Cupo que se tramitan esta semana en el Congreso de los Diputados. Esteban, sin embargo, ha asegurado también que “no le sorprende este actitud porque lo han venido anunciando desde su nacimiento, se basan en una idea tomada a priori, y han hecho bandera de ir en contra del sistema del Concierto”. El portavoz jeltzale, además, ha lamentado la abstención de EH Bildu anunciada esta mañana en la nueva Ley Quinquenal del Cupo. “Es incomprensible. El Cupo es indisociable del Concierto Económico y tendrán que explicar a la sociedad vasca su posicionamiento”.

En declaraciones a los medios de comunicación, Aitor Esteban ha señalado que el sistema del Concierto “ayuda a anclar las relaciones entre el Estado y la Comunidad Autónoma del País Vasco” y ha negado que sea opaco. “Lo que pasa es que a algunos les sorprenden determinados mecanismos, pero están establecidos en las propias leyes; es un sistema concertado en el que las dos partes se tienen que poner de acuerdo”, ha explicado. Asimismo, se ha mostrado “sorprendido” por algunas afirmaciones como la referida a la presión fiscal de Euskadi, que en contra de lo afirmado por algunos, es superior a la de la media del Estado, como prueban el IRPF o el Impuesto de Sociedades. “Nosotros no recibimos ninguna aportación por parte del Estado y si no nos aseguramos de recaudar y de hacer una buena gestión el sistema es un auténtico riesgo”, ha resumido Esteban.

Por último, Esteban ha señalado que Euskadi paga al Estado el 6,24% por las competencias no transferidas además del mismo importe en concepto de aportación a la Solidaridad Interterritorial, cuando Euskadi representa algo más del 4% en población y un 6,01% del PIB. “Si el Estado aporta más en esas competencias nosotros estamos forzados a poner más dinero aunque hayamos recaudado poco; es un sistema de riesgo que afrontamos, y no sé si en otros lugares del Estado daría el mismo resultado”, ha zanjado.