El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV ha presentado 34 enmiendas al Proyecto de Ley de Orgánica de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Según ha explicado Emilio Olabarria, portavoz del Grupo Vasco en materia de Justicia, entre las enmiendas registradas destacan las dirigidas a que “los Consejos Autonómicos del Poder Judicial adquieran concreción normativa”, que tal y como recordó ayer el Diputado de EAJ en el debate de totalidad que tuvo lugar en la Cámara, “es un aspecto que no se ha abordado” y añadió que estos órganos “están ya previstos en siete Estatutos de Autonomía”.

En este sentido, con las enmiendas presentadas se les atribuye a los Consejos Autonómicos “todas la competencias territorializables del Consejo General del Poder Judicial”  como pueden ser los nombramientos, el ejercicio de la potestad disciplinaria, la formación de jueces y magistrados, la inspección de los tribunales radicados en las Comunidades Autónomas, e informes sobre proyectos normativos que afecten a la Administración de Justicia u otras leyes que se debatan en los Parlamentos autonómicos.

Asimismo, en otro bloque de enmiendas se denuncia “la degradación institucional a la que se somete al CGPJ a través de prácticas casi abortivas”, según señala Emilio Olabarria. Así, se critica que de los 20 vocales que actualmente componen el Órgano de Gobierno de los jueces, solo 6 lo harán en régimen de dedicación exclusiva. Olabarria afirma  también que este aspecto es “grave y puede considerarse que contradice expresamente el artículo 127 de la Constitución”.

Además, se critica “el perfil manifiestamente presidencialista” que adquiere el Órgano con la reforma del Gobierno ya que en él se depositan “la práctica totalidad de las funciones” del Consejo.

Por último, Olabarria destaca la “curiosa coincidencia” entre la existencia de “un nuevo perfil de jueces con una visión más crítica” de la acción gubernamental con la “cuasi amortización política del Consejo General del Poder Judicial”.