Sala de Prensa

31/01/2023

Aitor Esteban: “Si con las actuales mayorías y los avances logrados no se modifica la 'ley mordaza', se demostrará el empecinamiento de algunas posiciones”

En rueda de prensa en el Congreso, el portavoz jeltzale asegura que “es la hora de la verdad” para la Ley de Seguridad Ciudadana y se muestra “sorprendidísimo” por que las diferencias en la coalición de Gobierno en torno a la ‘ley del solo sí es sí‘ estén “dando tumbos” en los medios de comunicación: “Que lo arreglen”

rss Ezagutzera eman

DESCARGAR IMAGEN

DESCARGAR VÍDEO

COMPARTIR VÍDEO

Aitor Esteban, portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, ha asegurado hoy que “es la hora de la verdad” para la reforma de la ‘ley mordaza’ y ha defendido los “considerables” avances logrados a lo largo del último año sobre la base de la Proposición de Ley del Grupo Vasco. “Se han conseguido avances importantes, y dejar pasar la Legislatura, con las actuales mayorías, sin proceder a la modificación de la ley vendría a demostrar un auténtico empecinamiento de algunas posiciones”, ha afirmado.

En rueda de prensa en el Congreso, Esteban ha expuesto algunos de los cambios que ya han sido acordados, que alcanzan aspectos tan importantes como el régimen sancionador, el ejercicio del derecho de reunión y manifestación, las actuaciones policiales en detenciones identificatorias o cacheos, grabación de agentes… En definitiva, y en palabras del portavoz jeltzale, más de 40 acuerdos “que avanzan mucho en el equilibrio entre el principio de seguridad y los derechos y libertades”. Esteban se ha referido también a aquellos aspectos en los que no existe acuerdo a día de hoy: uso de material antidisturbios; desobediencia y faltas de respeto a la autoridad; rechazos en frontera. Para los dos primeros, existen además “propuestas intermedias interesantes”. Para el último, se someterá a votación la propuesta inicial del Grupo Vasco.

“Los cambios legislativos se hacen avanzando, modificando parte; nadie se queda completamente a gusto, pero si la ley mejora y ese equilibrio entre seguridad y libertades queda mejor logrado, nos parece que la reforma merece una oportunidad. Ya es hora de que se conozcan los textos trabajados y que ahí cada grupo diga si quiere continuar con la ley vigente otra legislatura o modificarla, aunque no sea a su gusto en un 100%”, ha resumido.

SOLO SÍ ES SÍ

Preguntado sobre la polémica en torno a la ‘ley del solo sí es sí’ y la propuesta de reforma que anunció ayer el PSOE, Esteban ha recordado en primer lugar que EAJ-PNV ya manifestó la necesidad de hacer una reflexión cuando empezaron a conocerse las revisiones de condenas en virtud de la aplicación de esta ley. Es más, el partido jeltzale dijo entonces “no estar cerrado a realizar retoques” en esta norma, defendiendo, eso sí, “el corazón de la ley”.

Dicho esto, Esteban se ha mostrado “sorprendidísimo” por que este debate se esté llevando a cabo en los medios de comunicación. “Es un tema tan importante y delicado, en el que hay que acertar exactamente con las modificaciones, que creo que no es bueno que esté dando tumbos en los medios. Y ahí la responsabilidad la tiene el Gobierno, que es uno. Si tienen diferencias (en el seno de la coalición) que las arreglen”, ha criticado.

Asimismo, y tras señalar que EAJ-PNV se pronunciará sobre los cambios legislativos una vez se presenten y hayan sido “contrastados con jueces y juezas y otros sectores”, el portavoz jeltzale ha criticado también que el PP se haya ofrecido al Gobierno para aprobar esos cambios, sin conocer cuáles serán. “No deberíamos utilizar esta ley para abrir brechas políticas o ganar réditos políticos. Es suficientemente grave el problema y delicada la ley como para no hacer eso”, ha afirmado.

En definitiva, Esteban ha reconocido la existencia de un “error” en la elaboración de la ley por no haber introducido en ella una disposición transitoria sobre su aplicación, ha subrayado la existencia de “una inquietud social” en torno a las rebajas de condenas aunque ha asegurado “entender perfectamente a los y las juristas cuando señalan que todavía es necesario algo más de tiempo y perspectiva”, y ha mostrado su voluntad de “retocar” la ley, “pero teniendo claro cuál va a ser el efecto, y sabiendo que a los casos anteriores ya no les va a afectar”. “Sería tremendo que volviéramos a cometer un error en este asunto”, ha reconocido.

Nuestro Grupo Parlamentario